Laisvė yra viena iš aplaidumo priežasčių. Lengvumas taip pat gali būti apibrėžiamas kaip netinkamas, neaiškus, vėjuotas elgesys. Jei paprastomis žodžiais tariant, tuomet žmogus tiesiog nesupranta savo veiksmų vykdymo rimtumo, jis apskritai reprezuoja viską, nekreipdamas dėmesio į pasekmes.
Jei tu, kaip aš įsivaizduodavau laisvumą kaip kažkokią nekaltą šurmulį, mes kartu klaidingai. Į baudžiamąjį kodeksą yra keletas straipsnių apie lengvumą, jie yra vadinami tik aplaidumu. Siūlau apsvarstyti įvairius pavėlavimus ir jų pasekmes, kurios gali rimtai paveikti jūsų gyvenimą ir aplinkinių žmonių gyvenimus.
Baudžiamoji jėga
Baudžiamumas yra laisvės forma. Tokiu atveju asmuo numato galimus padarinius ir situacijos, atsiradusios dėl jo kaltės, atsiradimą. Bet žmogus nemąsto per visas detales, jis pateikia nuotrauką, kurioje galimi padariniai apskritai, ir tikisi, kad situacija nepasieks kontrolės. Jei lengviau, tai yra tokie žmogaus veiksmų padariniai, kurių jis nekantė, ir nenorėjo, kad jie atsitiktų. Pavyzdys nusikalstamos įtariamumo - tai vairuotojo, kuris važiuoja dideliu greičiu, mirtis, tikėdamasi jo meistriškumo ir patikimumo. Vietoje to lemiamu momentu jis sužino, kad automobilio stabdžių sistema neveikia, nes laikas ilgai stabdyti iki pėsčiųjų perėjimo, jis nuleja pėsčiuosius.
Nusikalstamas aplaidumas
Antrasis rūpestis. Su šia galimybe žmogus ne tik neleidžia atsirasti kokiai nors situacijai, kuri dėl jo veiksmų bus pavojinga kitiems. Tačiau jis nemato potencialaus pavojaus savo veiksmuose, kurie gali sukelti pavėlumo nusikaltimą. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, asmuo, kuris atliko tam tikrus veiksmus, nesuprato jo veiksmų pavojaus ekstremalios situacijos atveju. Tokios lengvumo pavyzdžiai yra banaliai nesilaikantys saugos priemonių gamybos mieste įsikūrusiose įmonėse. Dėl vieno žmogaus klaidos gali atsirasti nepataisoma. Galima nukentėti visas miestas, tik vienas žmogus nesuvokė viso rimtumo ir atsakomybės dirbti savo darbą.
Malonumas už ar prieš?
Pirmiau minima laisvės nuo įstatymo požiūriu idėja, dabar mes kreipiamės į paprastą tautinį paaiškinimą. Pavyzdžiui, jums patinka ramus automobilio vairavimo būdas, o jūsų draugas / mergina nori greita. Pabandykite įrodyti jam, kad "jūs einate ramiai - būsite daugiau" geriau? Ką tu nori pasikeisti, ko jam nepatinka, jam priimtina. Keisti priklausomybę, požiūrį į gyvenimą ir asmens pomėgius neįmanoma. Kodėl tu pats nekeičiate?
Jis / ji jums gali nepatinka, bet jūs nematysite to pakeisti ir jums tiksliai pasakysite, ką mėgsta draugas / mergina.
Yra tik dvi galimybės: žmones reikia imti su visais jų trūkumais, nesistengdamas jų sulenkti arba nematyti jų apskritai.
Ar tai būtina išnaikinti? Mums reikia palaukti laiko - dėl jų laisvės visi bus nubausti. Manau, kad teisėsauga anksčiau ar vėliau nubaus vairuotoją. Kaip žinoma, nepagrįstos pasekmės neišvengiamai atsiranda visuose neprotinguose veiksmuose, o tuo atveju, kai šis žmogus nieko neišmoko - gerai ... nėra proto - apsvarstykite kalibravimą.