Introspekcija psichologijoje - metodo privalumai ir trūkumai

Gimdymo tyrimo veiksmai ir asmens psicho-emocinis fonas jų komisijos metu yra XVII a. Jos šaltiniuose stovėjo tokie žymūs filosofai R.Decartas, D.Lockas ir kiti, kurie bandė suprasti žmogaus galimybes, kurie savarankiškai analizuoja jo veiksmus ir vidinius jausmus, susijusius su jais.

Kas yra introspekcija?

Nors tai yra nesuprantamas terminas, naudojamas psichologijoje ir reiškia "ieškoti viduje", savimonė yra žinoma daugumai iš mūsų. Nėra asmens, kuris nesistengia suprasti jo veiksmų toje ar toje situacijoje, analizuodamas jo pasekmes. Ir nedaugelis žmonių įtaria, kad šiuo metu jis yra pasinertas į valstybę, kuri tiesiog laikoma savanorišku sugebėjimu.

Taigi savęs vertinimas yra vienas iš gilios savęs pažinimo metodų, kai savarankiškai galima analizuoti:

Introspekcija psichologijoje

Gebėjimas savęs stebėti yra puiki dovana; ne visi turi tai, ir net tie, kuriems ji yra suteikta, ne visada naudojasi jais savarankiškai, paverčiant ją savanaudišku interesu, kai renginių analizės metu dėmesys skiriamas tik savo neigiamoms mintims ir jausmams. Tai gali pasiekti samoyedstva, kai viskas, kas nutiko, kaltinamas tik pats save. Skirtingai nuo šių destruktyvių veiksmų, psichologijos samprata yra analizė, leidžianti objektyviai įvertinti elgesį ir emocinę būseną be savęs pasmerkimo ir gailesčio.

Introspekcija - privalumai ir trūkumai

Introspekcijos metodas psichologijoje, kaip ir bet kuris tyrimo metodas, gali turėti teigiamų ir neigiamų aspektų, nes kiekvieno psichologinis portretas yra unikalus ir neįmanoma pateikti rekomendacijų, tinkamų visiems visiems. Nepaisant to, žmogiškosios būklės stebėjimui naudojamas savistabos metodas atskleidė daugiau charakteringų jo savybių. Tarp teigiamų yra:

Kalbant apie neigiamus metodo aspektus, mokslininkai čia vadina jį tik vienu: į šališką požiūrį į save kaip galima plačiau. Tai apima vertinimą: "Aš atleiskiu save, mano mylimasis": "Tai visa mano kaltė, nes aš esu blogas (pralaimėjęs, savanaudiškas ir tt)". Atsižvelgdamos į vidinius vertinimus, kurie yra vertingi asmeniui, ekspertai nemano, kad jie yra moksliniai.

Introspekcija ir savistaba

Tarp savęs tikrinimo ir introspekcijos metodo kartais nustatomas vienodas ženklas, nurodantis, kad mokymosi aspektai jiems yra vienodi: vidinė emocinė reakcija į įvairius įvykius, kai vertinimą teikia subjektas, kuris paprastai vadinamas "naivu stebėtoju". Tačiau ekspertai mano, kad savistaba ir savistaba turi didelių skirtumų:

Atspindimas ir savęs išžvalgymas yra skirtumai. Sąveika tarp introspekcijos ir refleksijos yra įdomi, nes tai yra du metodai, kurie praplečia asmens emocijų psichinės būklės studijų horizontus. Dauguma ekspertų sutinka, kad abi yra svarbios: savęs ir apmąstymų; skirtumas yra tas, kad buvę "atsakymai" už sielą, analizuojant jo reakciją į atliktus veiksmus, o antrasis - už kūną, pateikiant informaciją apie jo veiksmus.

Introspekcijos tipai psichologijoje

Metodo kilmės istorija sukėlė tam tikrų savistabos rūšių, kurias atrado mokslininkai iš įvairių Europos filosofinių ir psichologinių mokyklų. Tarp jų yra:

Daugelyje mokslinių publikacijų išskiriamas dar vienas introspekcinis eksperimentas, pagal kurį galima pakartotinai patikrinti asmens emocinę reakciją į pasikartojančio pobūdžio veiksmus. Tokiu būdu ji teikia nepriklausomas psichologines stebėjimų charakteristikas. Iki XX a. Pradžios savivertė buvo laikoma vieninteliu veiksmingu asmens emocinės būklės tyrimo metodu.